Daniel Lindvall är doktor i sociologi och forskar på Uppsala universitet - Climate Change Leadership Initiative.
Mina forskningsområden är klimat- och energiomställningen, med inriktning på frågor om social acceptans, rättvisa och demokratifrågor.
Författare till böckerna Folkstyret i rädslans tid och Upphettning - Demokratin i klimatkrisens tid.
Han har varit huvudsekreterare för flera statliga utredningar såsom 2014 års Demokratiutredning.
Föreläser, moderarar samtal och skriver artiklar, böcker och rapporter om demokrati och klimat- och energifrågor.
Nyligen publicerat
Overcoming the headwinds: Can policy design shape public acceptance of wind power in Sweden?
Energy Research and Social Science
October 2014
Cities committed to climate action despite COVID-19
Nature Cities March 2024
Industrial climate mitigation strategies and the remaining fair carbon budget – The case of Sweden
Sustainablilty Next
2024-03-13
Counteracting climate denial: A systematic review
Public Understanding of Science
2024-01-20
Exploring the democracy-climate nexus: a review of correlations between democracy and climate policy performance
Climate Policy
2023-10-10
Nyligen i media
Kan stödet för vindkraft öka genom ekonomisk kompensation eller demokratisk delaktighet?
Klimatledarskap
2024-08-06
Så här vill ”Mini-Sverige” ändra klimatpolitiken
Dagens Nyheter
2024-05-20
Om Sveriges första medborgarråd
Aktuellt
2024-05-14
Is climate change bad for democracy? Future-watchers see threats, and some opportunities
Associated Press
2023-29-10
Nature
2023-12-15
Local Forces Are Leading the Way in the Global Warming Crisis
New York Times
2023-10-03
Läs vår bok Democracy in Hotter Times. Redigerad av David Orr
Mer information och hur du kan beställa boken hittar du på här!
Upphettning är en djupdykning i klimatförnekelse som politisk rörelse. Utifrån aktuell forskning diskuterar boken de utmaningar som den globala uppvärmningen ställer på vårt demokratiska styrelseskick utifrån frågeställningar som: Kan vi med demokratins hjälp hantera klimatfrågan? Varför motsätter sig den auktoritära nationaliströrelsen så aktivt klimatvetenskap?
